?

Log in

Всеволод Иванов [entries|archive|friends|userinfo]
Всеволод Иванов

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про веру [Jan. 6th, 2016|05:02 pm]
Всеволод Иванов

Каждый человек во что-то верит. В любовь, прогресс, справедливость, коммунизм, в себя, в своих детей, в победу футбольной команды. В сверхъестественное существо - бабу Ягу, бога. В теорию эволюции. В мудрость политического деятеля. Вариантов тьма.


Говорят, вера бывает разная. Например, "верить в бога - одно, а в науку - другое". Мол, наука доказала свою состоятельность многократно, а Господь всё как-то стесняется явить нам лик Свой. Увы, критики данный довод не выдерживает. "Наука" - явление многоликое, с множеством враждебных друг другу течений, объясняющих одни и те же явления или события по-разному. Может так получиться, что теория, в "научность" которой мы (да, я тоже) радостно веруем ныне, через n десятков или сотен лет окажется в одной категории с лысенковщиной, ламаркизмом, учениями о мировом эфире и т.п.. Причём верим мы в истинность оной теории не после сотен проведённых лично экспериментов, но лишь потому, что усвоенный нами учебник содержал доводы именно в её пользу. Грань между "обыватель верит в предков-австралопитеков" и "обыватель верит в Адама и Еву" - это крайне зыбкая, трудноуловимая грань.


Но по отношению к своим верованиям люди вполне чётко делятся на два типа. Одни страшно их любят. Культивируют и укрепляют их в себе. Поют о них песни. Чертят их символы на знамёнах. Идут за них умирать. Видят смысл жизни именно в вере, мечте, идее. Как Малдер, у которого плакат на стенке висел "I want to believe". Даже разуверившись в чём-либо или ком-либо, срочно ищут замену.


Другие люди верят весьма неохотно. Они стремятся предельно чётко понимать причины и следствия разных явлений. Сомневаются в очевидных казалось бы вещах. Косо смотрят на уважаемых обществом лидеров. Никого подобными замашками не радуя. "Everybody lies", как любил говорить один американский теле-фельдшер.


Разумеется, отдел доверия работает и в голове скептика-бунтаря. Но у этого отдела постоянно стараются отобрать полномочия. Урезать финансирование. Назначить проверку-другую. Такая самогрызня под силу не любому мозгу. В результате один из тысячи таких людей - Михайло Ломоносов, Марлон Брандо или Джордж Сорос, а остальные - скорбное зрелище.


Принадлежность к одной из разновидностей - разумеется, не праздная прихоть конкретного индивида. Это по-разному заточенные природой и обществом умы.


А вот деление людей на "верующих" и "неверующих" особого смысла не имеет.

linkpost comment

Про свободу выбора [Sep. 22nd, 2015|06:25 pm]
Всеволод Иванов
Уверен, никого из присутствующих не шокирует мысль, что всё в нашей Галактике имеет причины. В том числе поведение двуногих существ без перьев. Каждое действие или поступок продиктованы побудительными мотивами. Сознательными и не совсем. Голод, жажда, страх, потребность во сне, сексуальное возбуждение, любопытство, желание повысить статус, и т.п. Нет потребностей - лежим на боку аки овощ, ленимся.

Чуток пожив среди людей, можно заподозрить, что потребности у них разные. Точнее, не сами потребности, а степень их остроты. Центры удовольствия в башке заточены строго индивидуально. Депутата прёт от власти, гурмана - от деликатесов, пикапера - от девок, девок - от Бреда Питта и Ромы Зверя.

Фундамент практически любого влечения - врождённый. Любитель живописи вряд ли посвящал бы этому занятию свободное время, плохо различая цвета и не обладая богатым воображением. А главное - не имея тайного желания поразить мир шедевром и прославиться. Как многие догадываются, эти качества базируются на вполне физиологическом фундаменте - за них отвечают совершенно конкретные отделы мозга (и не только). Степень их развития, собственно, и формирует карту т.н. задатков каждого конкретного киндера. Этот прирождённый спортсмен, этот лидер, этот бабник, этот боец, а этот никто. У этого кубики наследственности упали так, у того - эдак. Генетика-с.

На этой основе возводится здание личности. Строители - папа с мамой и другая родня, детские учреждения, круг друзей/знакомых, телек, книжки, интернет и прочее. И от рациона многое зависит. И от физической активности. И от хворей. И ещё от пачки сугубо внешних по отношению к карапузу факторов.

Половозрелый Вася Пупкин, будь он гений, дебил, герой или маньяк - это результат попыток генотипа адаптироваться к окружающей среде. Более или менее успешных. У Васи нет ничего "своего", возникшего из ниоткуда. Есть врождённое, а поверх - причудливые переплетения привитого, то бишь навязанного извне и прижившегося.

И вот Вася столкнулся с необходимостью принять решение. Сделать мужыцкий выбор. Например, лысый негр в очках предлагает ему употребить таблетку - либо красную, либо синюю. Надо бы сожрать обе, но увы, жадный негр готов выдать лишь одну.

Как действует Васин мозг, дабы не полагаться на случай? Каждой таблетке он присваивает рейтинг. Чтобы выиграть конкурс "лучшая таблетка" перед лицом жюри, состоящего из Васи, нужно получить самый высокий суммарный балл в перечне номинаций:
- красота
- предполагаемый вкус
- предполагаемый эффект
- социальные последствия приёма ("чё братва скажет")

Зрение Васи устроено таким образом, что красный цвет оно воспринимает как более яркий и привлекательный. Еда предков Васи чаще была красной, нежели синей. Ягоды, мясо, мухоморы. Красный и красивый - фактически, однокоренные слова.

По той же причине красная таблетка подсознательно кажется нашему герою более приятной на вкус. Забив в гугл слово "леденец" и глянув картинки, легко убедиться, что синие леденцы - не главное лакомство землян. Красных куда больше. Возможно, больше, чем любых других.

Далее оценивается эффект. Тут работает воображение, одна из составляющих так называемого разума. Работает сообразно физиологическим особенностям и багажу опыта конкретной башки. Заказчик - один из директоров головы, Инстинкт Размножения. Этот настырный, припадочный и пронырливый тип явно с бандитским прошлым готов кинуться в любую авантюру, лишь бы обеспечить корпорации "Вася Пупкин" хороший пиар, а через это - выгодные контракты, слияния и поглощения. Швырнуть Васю с моста на резинке? Идея! Все скажут, что он смелый, а кто не скажет, тот сам ссыкло. Отправить Васю в боксёрскую секцию? К репетитору игры на гитаре? В магазин спортивных мотоциклов? На войну? Что-что Вы говорите? Сожрать красную таблетку и спасти человечество? НЕПЛОХО. Мальчики будут завидовать. Девочки - млеть. Шанс один к миллиону? Верное дело, срочно приступаем! Шире пасть, Василий!!!

Но перед тем, как Вася раззявит варежку, проект "Как меня торкнет с красненькой" должен быть утверждён председателем совета директоров Васиной личности - Инстинктом Самосохранения. Если тот трезв и не находится под воздействием ударных доз дурманящих веществ (адреналин, тестостерон и т.п.), подавляющее большинство подобных инициатив отправляются в мусорную корзину, едва успев коснуться крышки его добротного дубового стола.

Трезвый ИС - жуткий зануда и консерватор. Он лояльно относится к пожиранию неведомой херни лишь в случаях, когда организму особо нечего терять, ибо уже безо всяких таблеток хреново. Физически и/или психически. В этой ситуации можно сыграть в рулетку - авось повезёт. Если всё более-менее гуд, юный пылкий сотрудник, известный как Разум, бодро идёт лесом в обнимку с директором по размножению.

Подобно тому, как не сразу уравновешиваются чаши весов, некоторое время требуется и на драку в совете директоров Васиной головы. Поэтому Вася несколько секунд испытывает смешанные чувства - "и хочется, и колется, и мама не велит". Подчеркну - спорят два инстинкта, а разум лишь консультирует их.

Житие Васи - суть выступление нестройного оркестра имеющихся в нём биологических и социальных механик. Причём целеполаганием заняты именно старые мудрые дирижёры - инстинкты, а вовсе не шпана из новеньких, типа "умных". Но даже индивидуальные черты Васиной высшей нервной деятельности - особенности языка, абстрактного мышления, талантов и пр. - сформировались как производная от окружающей среды, а не самозародились из мирового эфира. И каждую секунду Вася движется в направлении, предписанном его внутренней партитурой.

Поэтому рассуждения о "свободе выбора" всегда забавляют.
link91 comments|post comment

Про побудительные мотивы [Sep. 9th, 2015|11:12 am]
Всеволод Иванов
Человек - существо, которое действует в своих интересах. Всегда. Даже когда выдаёт денег нищему, покупая таким образом дозу положительных эмоций "я хороший, меня жизнь (или бог) наградит". Даже когда кидается в самоубийственную атаку на вражеский танк. Ибо воспитание диктует - если струсишь, будешь всю оставшуюся жизнь чувствовать себя говном. Совесть загрызёт. Сопьёшься. Или в петлю. Очень неприятное ощущение, трудно с ним жить. Если воспитан как мужик, защитник, человек долга.

Если очень любишь какую-нибудь идею, взойдёшь за неё на костёр. Потому что жить предателем не захочешь. Не увидишь в такой жизни ни смысла, ни радости. Слегка обуглившись, скорее всего уже не будешь столь категоричен, но в момент принятия решения твой интерес - идея и яркая смерть за неё.

Если ты мама, легко встанешь между ребёнком и пулей. Вид мёртвого чада тебе куда страшнее собственной гибели. Точнее, представлений о ней. Так запрограммирована природой и обществом твоя женская голова. Не реализуешь алгоритм - пройдёшь сквозь эмоциональный ад.

Кроме того, многие уверены, что смерть - это лишь начало. Вера в рай, вальгаллу, реинкарнацию или что-то наподобие - естественная черта нормального человека. Так проще. В том числе проще реализовывать свои желания совершать героическое и самоотверженное. Здесь проживу и помру как надо - там воздадут.

Поэтому, услышав фразу "я ради тебя, а ты", смейтесь в лицо. Вас незатейливо разводят. Точнее, пытаются.
linkpost comment

Уверенные [Sep. 4th, 2015|07:51 pm]
Всеволод Иванов

Радуют люди, имеющие железную уверенность по любому популярному вопросу. Сталин был безупречен. Доллар рухнет. Боинг сбили укры. Или наоборот - Сталин убил полстраны. Рублю кранты. Боинг сшибли людоеды из РФ, фамилии такие-то.

Для достижения уверенности не надо десятилетиями сидеть в архивах. Не надо получать экономическое образование. Не обязательно участвовать в украинском конфликте или хотя бы как следует разбираться в его истории. Достаточно посмотреть телевизор. Или ролик автора, который нравится. А то и два! Или прочитать аналитическую статью на любимом сайте. В идеале - книжку. Осилив книжку, Уверенный приобретает в своих глазах такой авторитет, что вторая ему уже ни к чему. Уже Всё Понятно. Выводы сделаны, обжалованию не подлежат. Я - на Правильной Стороне.

Самая любопытная черта Уверенных - они не адаптируют сознание к реальности. Не стремятся увидеть грани и полутона. Слабо интересуются оборотными сторонами. Как раз наоборот - пытаются выстроить вокруг своего мировоззрения этакий комфортный пузырь, на стенках которого будут отображаться только идейно близкие телеканалы, газеты, интернет-ресурсы и лично знакомые люди. Сказал не то, поставил лайк не там - до свидания. "Не о чем больше говорить". Смешно. Как раз с таким человеком и надо бы говорить больше всего - выйдешь из зоны комфорта, отточишь свою позицию, узнаешь что-то новое. Но нет, это ни к чему. С единомышленниками уютней. Зачем ещё о чём-то думать, если есть авторитетное мнение лидера? К чему сомнения, если сто дружбанов из ста пяти согласны, а оставшихся можно и в баню?

Теплица для мозга находится под воздействием окружающей среды. На неё светит солнце Хороших Новостей. Иногда вместо него врубают лампу. Из теплицы особо и не разберёшь. Порой снаружи льёт ледяной дождь, лупит град или даже снег. На температуру внутри всё это не влияет. Снег - это неправда. Мозговые помидоры зреют и наливаются вне зависимости от погоды. Они живут в своём мире.

Комментарии про меня совершенно необходимы.

link1 comment|post comment

Сказки и голова [Sep. 4th, 2015|07:41 pm]
Всеволод Иванов

Голова любит сказки. Испытывает потребность в небылицах с раннего детства. Это врождённое, унаследованное от предков неистребимое свойство головы. Сказки нам читают, мы их смотрим, слушаем, играем в них. Сказки отечественные, импортные, народные, городские и семейные легенды. Волшебные, про Горыныча, и основанные на якобы реальных событиях, про царей и героев.

Реальность сказки упрощена и полярна. Она почти обязательно содержит идейный заряд. Всегда понятно, где находится счастье, и кто на пути к нему стоит. Само собой, этот упырь воплощает все мерзости, какие только могут быть присущи человеку. Даже если в качестве врага выступает не совсем человек. Сказочник редко жалеет краски на описание злодея, ибо в финале его возможно будут карать, но слушатель, зритель или читатель должен быть уверен - торжествует не право сильного/хитрого/умного, а так называемая справедливость.

Финал сказки - благодатный момент победы Добра, Истины, победы Хороших над Плохими. Хэппи-энд. В некоторых сказках он уже наступил (это сказки поучительные, для детей), в некоторых - планируется (это сказки мотивирующие, для совершеннолетних).

В сказки очень хочется верить. Одарённый сказочник всегда имеет огромное влияние на электорат. Будь то Спилберг, Высоцкий или Джобс. Отдельные гении умеют рассказывать сказки, в которых сам пациент чувствует себя героем и жаждет действовать в заданной канве. Европа, да и весь остальной мир прекрасно помнит яркое дарование из Австрии, сумевшее в кратчайший срок привить очень толковому народу весьма своеобразные и далёкие от адекватности воззрения.

Скажу больше - чтобы вести людей, талант подобного рода иметь необходимо. "Следует признать", "С другой стороны" - редкие фразы в сагах, былинах, поэмах, фильмах про войны. В равной степени редки они и как публичные слова лидера. Люди любят простоту и определённость, количество сомнений и терзаний в своей жизни они всячески стремятся свести к нулю. Попасть под чьё-нибудь гипнотическое влияние - уверенный шаг в комфортном направлении "да чё тут думать, ХХХХХ Правду говорит".

Взросление - это процесс адаптации сознания к реальности. В пять лет верить, что подарки принёс Дед Мороз - норма. В пятнадцать - отклонение. Зато в пятнадцать лет нормально верить в легенды о демократии или коммунизме. Быть пламенным борцом без сомнений и рефлексии в тридцатник - по меньшей мере странно.

Что ж, быть взрослым - право, а не обязанность.

link1 comment|post comment

После нас [Sep. 4th, 2015|07:35 pm]
Всеволод Иванов

После нас останется куда больше прямых свидетельств, нежели после предыдущих поколений.

Качественные нетускнеющие фотки и такое же видео. Причём в огромных количествах. На всех или почти всех этапах жития.

Высказывания в соц.сетях и не только. Или хотя бы огромное количество перепостов, по тематике которых тоже можно составить мнение о личности почившего.

Внук или правнук сможет легко заценить интересы предка и даже влепить его каменту посмертный лайк.

Кстати, теперь можно завещать не только имущество, но и пароли от всякого. Чтобы наследник смог прильнуть к личной переписке, которой у нас по сравнению с отцами и дедами очень много. В среднем по больнице, разумеется.

Заметно меньшую роль в составлении мнения об умершем станут играть рассказы и пересуды третьих лиц, почти всегда предвзятые. Человек сможет в значительной степени раскрыть свой характер сам, даже из гроба.

Потомки будут жить стремительно. Тратить досуг на пережёвывание таких объёмов информации захотят далеко не все. Но отпрыски ярких, харизматичных личностей смогут интересно провести время.

linkpost comment

Философическое [Aug. 10th, 2010|02:55 pm]
Всеволод Иванов
Самый лучший абразив - время.
linkpost comment

Про любовь [Jul. 29th, 2010|01:10 am]
Всеволод Иванов
Крепче всего любят тех, кому это на хер не надо. 
linkpost comment

Про мышление [Jul. 29th, 2010|01:08 am]
Всеволод Иванов
Ум нормального человека стремится как можно реже соприкасаться с реальностью.
linkpost comment

Карелы в Скандинавии, ч.5, финальная [Jun. 12th, 2007|02:59 pm]
Всеволод Иванов
Вскочив пораньше и оперативно свернув своё присутствие на квартире, занимаемой председателем карельской диаспоры в Стокгольме, оседлали автомобиль, попрощались и двинули в западном направлении – к стольному граду Осло, столице Норвегистана. Утро было бодрое, настроение приподнятое, вокруг проплывали пасторальные сельские пейзажи Швеции.





Как уже говорил, народу в Швеции мало. Малолюдные города, включая Стокгольм. Практически безлюдные, словно вымершие деревни. Из окна автомобиля местных жителей видно очень, очень редко. Коровы с бирками в ушах встречаются значительно чаще. Однако практически каждый квадратный метр шведской земли под что-нибудь да приспособлен – или под поле, как на вышеприведённых фотках, или под луг, где косят сено, или под загон для скота, или под гараж для техники – короче, место не пустует. Контрасты с мега-пустырями после вырубок и заброшенными колхозными полями Великой Карелии – разительные. Зачем-то на огромных площадях выращиваются овёс, рожь, ячмень, пасутся овцы, крупный рогатый скот, лошади. Глядя на шведское сельское хозяйство, трудно отделаться от предположения, что в оном всё-таки заключён некий глубинный смысл. Что какой-то резон в занятиях животноводством и земледелием всё-таки есть. Только от карелов он скрыт злыми демонами, а вот шведские пахари и хлеборобы неплохо понимают, что к чему.

Большинство шведов (и, как я понимаю, европейцев вообще) живут в маленьких городках с населением порядка пятидесяти тысяч человек, или в сельской местности. За шведами не отмечено стремления запустить щупальца в столицу любой ценой – в отличие от известно кого. Страна населена значительно равномернее, чем Россия, хотя на севере народу, конечно же, в разы меньше. Деревеньки встречаются очень часто, они небольшие и симпатичные. Иногда встречаются населённые пункты, явно основанные выходцами из России... Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]